Una pregunta... he odio por no se donde que el 70-200 f4l IS no es
compatible con el duplicador... otros me han dicho que si lo es pero que
pasa a ser un F8 y que no vale para nada... (para algo valdra digo yo) ¿que
sabeis de esto?

--
Un Saludo

Jose Carlos

ECHM#28
www.motogal.es

On Tue, 10 Jun 2008 12:02:47 +0200, "Jose Carlos" <crivi28***gmail.com>
wrote:

>Una pregunta... he odio por no se donde que el 70-200 f4l IS no es
>compatible con el duplicador... otros me han dicho que si lo es pero que
>pasa a ser un F8 y que no vale para nada... (para algo valdra digo yo) ¿que
>sabeis de esto?

Que solo te sera compatible con el x1,4, que efectivamente perderas
luminosidad. Para algo valdra pero tendras solo un 280, menos
luminoso y la calidad mermara algo.
Siempre hablando de los duplicadores de Canon que tienen un precio
bastante alto pero son de los unicos que puedo hablar por tener la
calidad contrastada.

Si prescindes del AF puedes montar el x2. Te quedaras en un f8,
perderas un poco de calidad (sobretodo nitidez y contraste he notado
yo) pero tendras un 400 que seguramente con el recorte por tamaño de
sensor y por lo poco que te conozco tendras una buena cobertura en
circuitos.
Otra cosa que se resiente es la velocidad de enfoque que pasa de ser
asombrosa comparada con otros objetivos a ser practicamente igual a la
de esos otros objetivos.

La propia pagina de Canon esta bastante documentada al respecto.

Antiguamente con duplicadores muy especificos y tapando 3 de los
contactos podia conseguirse que funcionara incluso el AF. Ya no
funciona hasta donde yo he probado, ignoro si alguien ha vuelto a
encontrar alguna solucion similar.

Saludos Fonco.

-------------------------------------------------------
Galeria fotografica: http://www.fonco.info/Galerias/
Intento de Blog: http://www.fonco.info/Blog/
Pagina en construccion: http://www.fonco.info
------------------------------------------------------------

> La propia pagina de Canon esta bastante documentada al respecto.
>
> Antiguamente con duplicadores muy especificos y tapando 3 de los
> contactos podia conseguirse que funcionara incluso el AF. Ya no
> funciona hasta donde yo he probado, ignoro si alguien ha vuelto a
> encontrar alguna solucion similar.

Joer... eres como un libro abierto... creo que me voy a lanzar a por el
100-400... o eso o un 70-200 2,8 Is + su X2...
Gracias por tu contestacion, me ha servido para olvidarme de inventos....
estoy de renovacion total de equipo y no sabia que hacer con el 70-200 que
me encanta pero se queda corto en muchas ocasiones para los circuitos. Que
pena no ser rico...