Hola a tod***s

DrPanic wrote:

> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
> eso si, sin pantalla partida.

Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)

Saludotes.

Hola a tod***s

DrPanic wrote:

> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
> eso si, sin pantalla partida.

Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)

Saludotes.

Hola a tod***s

DrPanic wrote:

> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
> eso si, sin pantalla partida.

Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)

Saludotes.

A mi me atraía esa opción para mi 10D también, pero estuve mirando las
advertencias en los errores de medición y como no tenía mucha
experiencia en corregir la exposición lo descarté. Es lo que más echo de
menos de mi antigua pentax, una visor completo con enfoque por
contraste, por microprismas y por imagen partida.

Sara escribió:
> Hola a tod***s
>
> DrPanic wrote:
>
>> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
>> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
>> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
>> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
>> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
>> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
>> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
>> eso si, sin pantalla partida.
>
> Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
> opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
> de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
> vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)
>
> Saludotes.
>
>
>

A mi me atraía esa opción para mi 10D también, pero estuve mirando las
advertencias en los errores de medición y como no tenía mucha
experiencia en corregir la exposición lo descarté. Es lo que más echo de
menos de mi antigua pentax, una visor completo con enfoque por
contraste, por microprismas y por imagen partida.

Sara escribió:
> Hola a tod***s
>
> DrPanic wrote:
>
>> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
>> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
>> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
>> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
>> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
>> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
>> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
>> eso si, sin pantalla partida.
>
> Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
> opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
> de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
> vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)
>
> Saludotes.
>
>
>

A mi me atraía esa opción para mi 10D también, pero estuve mirando las
advertencias en los errores de medición y como no tenía mucha
experiencia en corregir la exposición lo descarté. Es lo que más echo de
menos de mi antigua pentax, una visor completo con enfoque por
contraste, por microprismas y por imagen partida.

Sara escribió:
> Hola a tod***s
>
> DrPanic wrote:
>
>> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
>> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
>> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
>> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
>> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
>> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
>> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
>> eso si, sin pantalla partida.
>
> Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
> opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
> de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
> vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)
>
> Saludotes.
>
>
>

Pues no hay problema de medicion ni necesidad de compensar la exposicion ni nada...

Kike Supermix wrote:

> A mi me atraía esa opción para mi 10D también, pero estuve mirando las
> advertencias en los errores de medición y como no tenía mucha
> experiencia en corregir la exposición lo descarté. Es lo que más echo de
> menos de mi antigua pentax, una visor completo con enfoque por
> contraste, por microprismas y por imagen partida.
>
> Sara escribió:
> > Hola a tod***s
> >
> > DrPanic wrote:
> >
> >> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
> >> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
> >> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
> >> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
> >> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
> >> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
> >> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
> >> eso si, sin pantalla partida.
> >
> > Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
> > opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
> > de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
> > vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> > original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)
> >
> > Saludotes.
> >
> >
> >

Pues no hay problema de medicion ni necesidad de compensar la exposicion ni nada...

Kike Supermix wrote:

> A mi me atraía esa opción para mi 10D también, pero estuve mirando las
> advertencias en los errores de medición y como no tenía mucha
> experiencia en corregir la exposición lo descarté. Es lo que más echo de
> menos de mi antigua pentax, una visor completo con enfoque por
> contraste, por microprismas y por imagen partida.
>
> Sara escribió:
> > Hola a tod***s
> >
> > DrPanic wrote:
> >
> >> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
> >> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
> >> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
> >> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
> >> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
> >> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
> >> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
> >> eso si, sin pantalla partida.
> >
> > Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
> > opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
> > de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
> > vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> > original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)
> >
> > Saludotes.
> >
> >
> >

Pues no hay problema de medicion ni necesidad de compensar la exposicion ni nada...

Kike Supermix wrote:

> A mi me atraía esa opción para mi 10D también, pero estuve mirando las
> advertencias en los errores de medición y como no tenía mucha
> experiencia en corregir la exposición lo descarté. Es lo que más echo de
> menos de mi antigua pentax, una visor completo con enfoque por
> contraste, por microprismas y por imagen partida.
>
> Sara escribió:
> > Hola a tod***s
> >
> > DrPanic wrote:
> >
> >> yo tenía algo de miedo al enfoque by wire de las Olympus, pero una vez
> >> probado me parece normal, excepto que no sabes cuando estás enfocando
> >> al infinito porque el enfoque nunca llega al tope el tacto, la
> >> respuesta y todo lo demás es normal. El problema del enfoque no es el
> >> objetivo, es el visor que es pequeño y no tienen pantalla partida ni
> >> nada de eso, pero me parece que eso le pasa a todas las reflex de
> >> menos de 1.000€ excepto a la K10D que debe tener un visor cojonudo...
> >> eso si, sin pantalla partida.
> >
> > Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y la
> > opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de enfoque
> > de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la he
> > vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> > original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)
> >
> > Saludotes.
> >
> >
> >

> Otra ventaja de la Pentax 10D: tiene "confirmacion de enfoque "de serie" y
> la

La 510 tb tiene confiramcion de enfoque "de serie"... xq lo lleva la mia, y
la mia esta de serie....

> opcion de pillar en e-bay, por ejemplo, por dos duros una pantalla de
> enfoque
> de imagen partida. Yo se la puse a los pocos meses de tenerla y no se la
> he
> vuelto a quitar. Miento: se la quite una vez para ver la diferencia y la
> original volvio a quedar fuera de la camara en menos de cinco minutos :-)

Pa la mia tb hay
http://cgi.ebay.es/Split-image-Focus...QQcmdZViewItem

Q tal la instalcion en la pentax?

--
"Nuevos tiempos..."

ElTroll

Yamaha FJ 1200 cosecha del '90 "La Trollebus"
Puch Minicross C50 cosecha del '77 "La Pucheta"
Suzuki GS 500 E cosecha del '90 "Ave fenix"
Kawasaki KLX 650 cosecha del '93 "La Clorofilica"
ECHO 452 VL "La mala leche"
[EChM #6666B]
Sector TangoHorchata centro
www.MoterosSinComplejos.com