> Buenas, me apunto tarde a la discusión, pero pregunto:
> ¿Alguna de esas Asociaciones, Institutos, Plataformas, Colectivos o
> <inserte aquí su denominación favorita para más de dos personas juntas>
> puso el grito en el cielo, montó semejante pollo, o se rasgó las
> vestiduras cuando salieron los calendarios de bomberos? ¿No, verdad? Pues
> que les den.

Bueno no se si pertenece a ninguna asociacion, pero carme freixa en la
vanguardia si que se quejo ayer del sexismo "utilizacion del sexo para
vender" segun su definicion, tanto usando pitos como pechos.

Dice que en la sociedad actual la valoracion en funcion solo del aspecto
fisico es demasiado comun y genera innumerables problemas de autoestima,
depresiones, ansiedad, trastornos alimentarios...

Y que en este tipo de calendarios se refuerza mucho ya que se valora a la
gente solo en funcion de la atraccion de sus caracteres sexuales.

Saludos
Xavi

On 14 dic, 17:27, MJ <systemfailur...***gmail.com> wrote:
> On 14 dic, 16:16, Benigno Martín <por...***meobligan.es> wrote:
>
>
>
>
>
> > MJ escribió:
>
> > > On 12 dic, 18:53, Benigno Martín <por...***meobligan.es> wrote:
> > >> MJ escribió:
>
[.....]

> Por poner tan sólo dos ejemplos de otros anuncios que me gustan o que
> me disgustan por lo que venden: me disgusta el anuncio de IKEA con la
> canción de "Eso no se toca, niño, ... " (que no se si es, o remeda,
> alguna de Paco Ibáñez, pero me suena a eso) y las imagenes de la
> familia tirada por los muebles y los niños gamberreando. Me parece un
> anuncio muy logrado los de el coche ese (no recuerdo la marca ¡juas!)
> que después de mostrarnos imagenes de viaje por carretera y un brazo
> fuera de la ventanilla 'navegando' por el viento, dice "¿Te gusta
> conducir?". Ese me parece un anuncio perfecto.
> MJ
>
> * No debiera .... pero hay credulidades impresionantes por ahí.
> ** Aunque no lo parezca por la insistencia que pongo en este en
> particular, no es el uso de reclamos sexuales lo que más me indigna de
> la publicidad que me disgusta.

Más me indigna, por ejemplo, la apelación explícita o sugerida a las
virtudes medicinales y salutíferas de un producto .... léase anuncios
de Actimel y otros derivados lácteos a los que se atribuyen, de manera
más o menos solapada, la capacidad para proteger del contagio de
enfermedades infecciosas, o de las aguas que adelgazan y cosas así
(mayonesas, incluso!!). Como las protestas y denuncias en estos casos
tienen una larga trayectoria, los "creativos" de las empresas
publicitarias ya se cuidan muy-mucho de decir explícitamente algo que
no se pueda sostener, pero no se privan de sugerir todo lo que pueden
y un pelín más ... dentro de la clasificación que hacías, Benigno, no
sé muy bien donde acabaría un aspecto y empezaría el otro .... y dudo
que los espectadores, en su conjunto, lo diferencien con tanta nitidez
como el anuncio de Axe.
MJ

On 14 dic, 17:27, MJ <systemfailur...***gmail.com> wrote:
> On 14 dic, 16:16, Benigno Martín <por...***meobligan.es> wrote:
>
>
>
>
>
> > MJ escribió:
>
> > > On 12 dic, 18:53, Benigno Martín <por...***meobligan.es> wrote:
> > >> MJ escribió:
>
[.....]

> Por poner tan sólo dos ejemplos de otros anuncios que me gustan o que
> me disgustan por lo que venden: me disgusta el anuncio de IKEA con la
> canción de "Eso no se toca, niño, ... " (que no se si es, o remeda,
> alguna de Paco Ibáñez, pero me suena a eso) y las imagenes de la
> familia tirada por los muebles y los niños gamberreando. Me parece un
> anuncio muy logrado los de el coche ese (no recuerdo la marca ¡juas!)
> que después de mostrarnos imagenes de viaje por carretera y un brazo
> fuera de la ventanilla 'navegando' por el viento, dice "¿Te gusta
> conducir?". Ese me parece un anuncio perfecto.
> MJ
>
> * No debiera .... pero hay credulidades impresionantes por ahí.
> ** Aunque no lo parezca por la insistencia que pongo en este en
> particular, no es el uso de reclamos sexuales lo que más me indigna de
> la publicidad que me disgusta.

Más me indigna, por ejemplo, la apelación explícita o sugerida a las
virtudes medicinales y salutíferas de un producto .... léase anuncios
de Actimel y otros derivados lácteos a los que se atribuyen, de manera
más o menos solapada, la capacidad para proteger del contagio de
enfermedades infecciosas, o de las aguas que adelgazan y cosas así
(mayonesas, incluso!!). Como las protestas y denuncias en estos casos
tienen una larga trayectoria, los "creativos" de las empresas
publicitarias ya se cuidan muy-mucho de decir explícitamente algo que
no se pueda sostener, pero no se privan de sugerir todo lo que pueden
y un pelín más ... dentro de la clasificación que hacías, Benigno, no
sé muy bien donde acabaría un aspecto y empezaría el otro .... y dudo
que los espectadores, en su conjunto, lo diferencien con tanta nitidez
como el anuncio de Axe.
MJ

On 14 dic, 17:27, MJ <systemfailur...***gmail.com> wrote:
> On 14 dic, 16:16, Benigno Martín <por...***meobligan.es> wrote:
>
>
>
>
>
> > MJ escribió:
>
> > > On 12 dic, 18:53, Benigno Martín <por...***meobligan.es> wrote:
> > >> MJ escribió:
>
[.....]

> Por poner tan sólo dos ejemplos de otros anuncios que me gustan o que
> me disgustan por lo que venden: me disgusta el anuncio de IKEA con la
> canción de "Eso no se toca, niño, ... " (que no se si es, o remeda,
> alguna de Paco Ibáñez, pero me suena a eso) y las imagenes de la
> familia tirada por los muebles y los niños gamberreando. Me parece un
> anuncio muy logrado los de el coche ese (no recuerdo la marca ¡juas!)
> que después de mostrarnos imagenes de viaje por carretera y un brazo
> fuera de la ventanilla 'navegando' por el viento, dice "¿Te gusta
> conducir?". Ese me parece un anuncio perfecto.
> MJ
>
> * No debiera .... pero hay credulidades impresionantes por ahí.
> ** Aunque no lo parezca por la insistencia que pongo en este en
> particular, no es el uso de reclamos sexuales lo que más me indigna de
> la publicidad que me disgusta.

Más me indigna, por ejemplo, la apelación explícita o sugerida a las
virtudes medicinales y salutíferas de un producto .... léase anuncios
de Actimel y otros derivados lácteos a los que se atribuyen, de manera
más o menos solapada, la capacidad para proteger del contagio de
enfermedades infecciosas, o de las aguas que adelgazan y cosas así
(mayonesas, incluso!!). Como las protestas y denuncias en estos casos
tienen una larga trayectoria, los "creativos" de las empresas
publicitarias ya se cuidan muy-mucho de decir explícitamente algo que
no se pueda sostener, pero no se privan de sugerir todo lo que pueden
y un pelín más ... dentro de la clasificación que hacías, Benigno, no
sé muy bien donde acabaría un aspecto y empezaría el otro .... y dudo
que los espectadores, en su conjunto, lo diferencien con tanta nitidez
como el anuncio de Axe.
MJ

Contábanos Shevek, el Fri, 14 Dec 2007 17:42:28 +0100:

> Pero vamos a ver, que no lo han hecho como parte de sus obligaciones
> laborales. Se supone que les han pagado por hacerlo y que a nadie se le
> ha obligado.

No las han obligado con una pistola en la sien, pero sí con un despido en
la recámara. Como cuando un jefe le pide a un empleado que le haga
recados o favores personales (no hablo -que también- de sexuales); no
tiene la misma libertad de decir que no que cuando se lo pide otra
persona.

--
Carlos Pumarin

Contábanos Shevek, el Fri, 14 Dec 2007 17:42:28 +0100:

> Pero vamos a ver, que no lo han hecho como parte de sus obligaciones
> laborales. Se supone que les han pagado por hacerlo y que a nadie se le
> ha obligado.

No las han obligado con una pistola en la sien, pero sí con un despido en
la recámara. Como cuando un jefe le pide a un empleado que le haga
recados o favores personales (no hablo -que también- de sexuales); no
tiene la misma libertad de decir que no que cuando se lo pide otra
persona.

--
Carlos Pumarin

Contábanos Shevek, el Fri, 14 Dec 2007 17:42:28 +0100:

> Pero vamos a ver, que no lo han hecho como parte de sus obligaciones
> laborales. Se supone que les han pagado por hacerlo y que a nadie se le
> ha obligado.

No las han obligado con una pistola en la sien, pero sí con un despido en
la recámara. Como cuando un jefe le pide a un empleado que le haga
recados o favores personales (no hablo -que también- de sexuales); no
tiene la misma libertad de decir que no que cuando se lo pide otra
persona.

--
Carlos Pumarin

> o su principal caballo de batalla el que dice que la leche produce
> descalcificacion osea y que es lo peor que se puede tomar pasados los 3
> años.....
>
Esto lo deben decir todos los que se dedican a la medicina natural Recuerdo
los speechs de Pumares aconsejado por el doctor Pérez León al respecto.

> o su principal caballo de batalla el que dice que la leche produce
> descalcificacion osea y que es lo peor que se puede tomar pasados los 3
> años.....
>
Esto lo deben decir todos los que se dedican a la medicina natural Recuerdo
los speechs de Pumares aconsejado por el doctor Pérez León al respecto.

> o su principal caballo de batalla el que dice que la leche produce
> descalcificacion osea y que es lo peor que se puede tomar pasados los 3
> años.....
>
Esto lo deben decir todos los que se dedican a la medicina natural Recuerdo
los speechs de Pumares aconsejado por el doctor Pérez León al respecto.