Me estoy viendo los DVDs de Studio 60, que en su momento abandoné en el
13º episodio, por no engancharme lo suficiente, y la verdad es que en
esta segunda visión (donde ya he superado aquel punto, voy por el 16º),
mi impresión ha mejorado sustancialmente.

Vaya por delante que la crÃ***tica principal sigue en pie: la serie es
demasiado seria y trascendente y los números humorÃ***sticos que van en el
show no tienen gracia alguna.

Pero dicho esto, se puede admirar
-la perfección técnica de la serie,
-sus inteligentes guiones,
-la interpretación de Matthew Perry (que desde luego *no* es Chandler) y
Bradley Whitford, asÃ*** como secundarios como el ubicuo Timothy Bushfield
(que interpreta a Cal, pero tam,bién ha dirigido varios episodios)
Steven Weber (Jack Rudolph) o Nathan Corddry (Tom Jeter).

Amanda Peet, en cambio, aunque reconozco que es muy guapa, me resulta un
tanto inexpresiva y Sarah Paulson no me dice nada (aunque es bastante
más expresiva, hasta llegar a ser gesticulante, pero como no me hace
gracia no me la creo como la comediante de éxito que la pintan en la serie).

En resumen, una buena inversión que estoy disfrutando cantidad.

--
Shevek

Shevek escribió:

> Vaya por delante que la crÃ***tica principal sigue en pie: la serie es
> demasiado seria y trascendente y los números humorÃ***sticos que van en el
> show no tienen gracia alguna.

Es humor "americano". Demasiado localista la mayorÃ***a de las veces.

Shevek escribió:

> Vaya por delante que la crÃ***tica principal sigue en pie: la serie es
> demasiado seria y trascendente y los números humorÃ***sticos que van en el
> show no tienen gracia alguna.

Es humor "americano". Demasiado localista la mayorÃ***a de las veces.

Lope escribió:
> Shevek escribió:
>
>> Vaya por delante que la crÃ***tica principal sigue en pie: la serie es
>> demasiado seria y trascendente y los números humorÃ***sticos que van en
>> el show no tienen gracia alguna.
>
> Es humor "americano". Demasiado localista la mayorÃ***a de las veces.

No es eso (para mÃ***), es que ni siquiera encuentro dónde se supone que
está el chiste, y creo que tengo un aceptable conocimiento de la cultura
americana.

Lo cual no quiere decir que no me rÃ***a con los chistes que ocurren fuera
o alrededor del show. La decapitación del muñeco, aunque previsible, fue
graciosa (y su reparación más). El episodio 17 "The calamity Show" en el
que Alison Janney ("C.J." en TWW) fue invitada personalmente por Cal
("Danny Concannon") es realmente divertido.

Pero el planteamiento general de la serie es demasiado pretencioso,
aparte de que algunas cosas no se entienden. ¿Por qué dedica Jordan
tanto tiempo a "Studio 60", que solo es uno de los programas de la
cadena? ¿Cuál es la función de un "presidente de la NBS", cuando hay un
chairman de la misma cadena justo por encima? ¿pO rqué dan tanto la
tabarra con la religión de Harriet?

--
Shevek

Lope escribió:
> Shevek escribió:
>
>> Vaya por delante que la crÃ***tica principal sigue en pie: la serie es
>> demasiado seria y trascendente y los números humorÃ***sticos que van en
>> el show no tienen gracia alguna.
>
> Es humor "americano". Demasiado localista la mayorÃ***a de las veces.

No es eso (para mÃ***), es que ni siquiera encuentro dónde se supone que
está el chiste, y creo que tengo un aceptable conocimiento de la cultura
americana.

Lo cual no quiere decir que no me rÃ***a con los chistes que ocurren fuera
o alrededor del show. La decapitación del muñeco, aunque previsible, fue
graciosa (y su reparación más). El episodio 17 "The calamity Show" en el
que Alison Janney ("C.J." en TWW) fue invitada personalmente por Cal
("Danny Concannon") es realmente divertido.

Pero el planteamiento general de la serie es demasiado pretencioso,
aparte de que algunas cosas no se entienden. ¿Por qué dedica Jordan
tanto tiempo a "Studio 60", que solo es uno de los programas de la
cadena? ¿Cuál es la función de un "presidente de la NBS", cuando hay un
chairman de la misma cadena justo por encima? ¿pO rqué dan tanto la
tabarra con la religión de Harriet?

--
Shevek

Shevek escribió:

> Lo cual no quiere decir que no me rÃ***a con los chistes que ocurren
fuera o alrededor del show. La decapitación del muñeco, aunque
previsible, fue graciosa (y su reparación más). El episodio 17 "The
calamity Show" en el que Alison Janney ("C.J." en TWW) fue invitada
personalmente por Cal ("Danny Concannon") es realmente divertido.

O cuando Matt la lÃ***a con el bate de beisbol y el cristal de su
despacho, vaya carcajada solté.


> Pero el planteamiento general de la serie es demasiado pretencioso,
aparte de que algunas cosas no se entienden. ¿Por qué dedica Jordan
tanto tiempo a "Studio 60", que solo es uno de los programas de la
cadena? ¿Cuál es la función de un "presidente de la NBS", cuando hay un
chairman de la misma cadena justo por encima? ¿pO rqué dan tanto la
tabarra con la religión de Harriet?

Es una serie "americana". Demasiado localista la mayorÃ***a de las
veces. :-PPPPP

En serio, el contexto es el de un programa que lleva décadas
emitiéndose, que es la "joya de la corona" de la NBS, y que tiene
bastante influencia en determinadas capas de la sociedad americana.

Shevek escribió:

> Lo cual no quiere decir que no me rÃ***a con los chistes que ocurren
fuera o alrededor del show. La decapitación del muñeco, aunque
previsible, fue graciosa (y su reparación más). El episodio 17 "The
calamity Show" en el que Alison Janney ("C.J." en TWW) fue invitada
personalmente por Cal ("Danny Concannon") es realmente divertido.

O cuando Matt la lÃ***a con el bate de beisbol y el cristal de su
despacho, vaya carcajada solté.


> Pero el planteamiento general de la serie es demasiado pretencioso,
aparte de que algunas cosas no se entienden. ¿Por qué dedica Jordan
tanto tiempo a "Studio 60", que solo es uno de los programas de la
cadena? ¿Cuál es la función de un "presidente de la NBS", cuando hay un
chairman de la misma cadena justo por encima? ¿pO rqué dan tanto la
tabarra con la religión de Harriet?

Es una serie "americana". Demasiado localista la mayorÃ***a de las
veces. :-PPPPP

En serio, el contexto es el de un programa que lleva décadas
emitiéndose, que es la "joya de la corona" de la NBS, y que tiene
bastante influencia en determinadas capas de la sociedad americana.

Lope escribió:
> Shevek escribió:
>
> > Pero el planteamiento general de la serie es demasiado pretencioso,
> aparte de que algunas cosas no se entienden. ¿Por qué dedica Jordan
> tanto tiempo a "Studio 60", que solo es uno de los programas de la
> cadena? ¿Cuál es la función de un "presidente de la NBS", cuando hay un
> chairman de la misma cadena justo por encima? ¿pO rqué dan tanto la
> tabarra con la religión de Harriet?
>
> Es una serie "americana". Demasiado localista la mayorÃ***a de las
> veces. :-PPPPP

Yo creo que el problema con el humor de Studio 60 tambien es el
localismo. Es difÃ***cil pillar el chiste, por ejemplo, en las imitaciones;
se pillan las de Tom Cruise o Nicolas Cage y poco más.

Lo del tema de la religión se hace muy pesadito. Vale para algún
capitulo suelto, pero es que es raro el capÃ***tulo en el que no está el
tema presente.

Y otra cosa que se me hacia cansina en Studio 60 eran las "morcillas"
musicales. Seguramente será cosa de Sorkyn o del Schlamme, por que en
The West Wing también las metÃ***an (aun recuerdo una que era de lo mas
surrealista con Donna dando la vara sobre Yoyo Ma). Que si que en Studio
60 parece que tienen sentido, argumentalmente, pero es que rompen la
narración totalmente.

A mi la serie me gusto hasta el parón, pero la segunda tanda me defraudó
(especialmente los 5 últimos episodios que se me hicieron eternos).

--
salu2

Daniel
e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es

"That would be like teaching a rancor to dance. It probably wonÂ’t
work, you will get your head bitten off, and even if you succeed,
the result wonÂ’t be pretty"
Wedge Antilles (The Bacta War)

Lope escribió:
> Shevek escribió:
>
> > Pero el planteamiento general de la serie es demasiado pretencioso,
> aparte de que algunas cosas no se entienden. ¿Por qué dedica Jordan
> tanto tiempo a "Studio 60", que solo es uno de los programas de la
> cadena? ¿Cuál es la función de un "presidente de la NBS", cuando hay un
> chairman de la misma cadena justo por encima? ¿pO rqué dan tanto la
> tabarra con la religión de Harriet?
>
> Es una serie "americana". Demasiado localista la mayorÃ***a de las
> veces. :-PPPPP

Yo creo que el problema con el humor de Studio 60 tambien es el
localismo. Es difÃ***cil pillar el chiste, por ejemplo, en las imitaciones;
se pillan las de Tom Cruise o Nicolas Cage y poco más.

Lo del tema de la religión se hace muy pesadito. Vale para algún
capitulo suelto, pero es que es raro el capÃ***tulo en el que no está el
tema presente.

Y otra cosa que se me hacia cansina en Studio 60 eran las "morcillas"
musicales. Seguramente será cosa de Sorkyn o del Schlamme, por que en
The West Wing también las metÃ***an (aun recuerdo una que era de lo mas
surrealista con Donna dando la vara sobre Yoyo Ma). Que si que en Studio
60 parece que tienen sentido, argumentalmente, pero es que rompen la
narración totalmente.

A mi la serie me gusto hasta el parón, pero la segunda tanda me defraudó
(especialmente los 5 últimos episodios que se me hicieron eternos).

--
salu2

Daniel
e-mail: dabellan71QUITA***ESTOterra.es

"That would be like teaching a rancor to dance. It probably wonÂ’t
work, you will get your head bitten off, and even if you succeed,
the result wonÂ’t be pretty"
Wedge Antilles (The Bacta War)

Daniel Abellán escribió:

> A mi la serie me gusto hasta el parón, pero la segunda tanda me defraudó
> (especialmente los 5 últimos episodios que se me hicieron eternos).

Fueron flojitos, sÃ***. Además de que intentaron cerrarla a toda costa, al
saber que no habrÃ***a segunda temporada. Una pena.