Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:

> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La serie
> tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de una serie
> española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne ny yróa n
> qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf nverf</rot13>...

¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en "Los
Serrano"? :-)


--

"Ten years, one box, one trip"

kalsbad wrote:
> Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:
>
>> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La serie
>> tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de una serie
>> española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne ny yróa n
>> qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf nverf</rot13>...
>
> ¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en "Los
> Serrano"? :-)

concretamente eso no, pero cosas igualmente bizarras, o extemporáneas,
sí. Son momentos en que uno siente que tiene que mirar a otra parte, y
eso me ha pasado mucho con Cuestión de Sexo. Aparte, no está mal la
comparación con Los Serranos, ya que en ambas series aparece una...
especie de... virilidad(?) primigenia

Pero, en fin, simplemente digo que me parece una salida muy
'imaginativa' por parte del guionista

kalsbad wrote:
> Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:
>
>> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La serie
>> tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de una serie
>> española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne ny yróa n
>> qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf nverf</rot13>...
>
> ¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en "Los
> Serrano"? :-)

concretamente eso no, pero cosas igualmente bizarras, o extemporáneas,
sí. Son momentos en que uno siente que tiene que mirar a otra parte, y
eso me ha pasado mucho con Cuestión de Sexo. Aparte, no está mal la
comparación con Los Serranos, ya que en ambas series aparece una...
especie de... virilidad(?) primigenia

Pero, en fin, simplemente digo que me parece una salida muy
'imaginativa' por parte del guionista

zampo escribió:
> kalsbad wrote:
>> Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:
>>
>>> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La serie
>>> tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de una serie
>>> española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne ny yróa n
>>> qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf nverf</rot13>...
>>
>> ¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en "Los
>> Serrano"? :-)
>
> concretamente eso no, pero cosas igualmente bizarras, o extemporáneas,
> sí. Son momentos en que uno siente que tiene que mirar a otra parte, y
> eso me ha pasado mucho con Cuestión de Sexo. Aparte, no está mal la
> comparación con Los Serranos, ya que en ambas series aparece una...
> especie de... virilidad(?) primigenia
>
> Pero, en fin, simplemente digo que me parece una salida muy
> 'imaginativa' por parte del guionista


Pues a mí esa escena me pareció muy buena y necesaria. Narrativamente
tiene sentido. Nos da una idea muy clara de lo peligroso que es Hyde, de
lo que puede hacer. El mensaje que les manda a los de la furgoneta no
puede ser más claro. Y encima se lo pasa pipa haciéndolo. En cuanto a lo
bizarra que es la escena, ¡pues claro! Hyde es uno de los personajes más
bizarros de la historia de la ficción, siempre lo ha sido. Si no fuera
así, no sería Hyde.

--
Blog: http://mallart.blogspot.com
Web: http://caverna.50webs.org/

zampo escribió:
> kalsbad wrote:
>> Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:
>>
>>> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La serie
>>> tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de una serie
>>> española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne ny yróa n
>>> qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf nverf</rot13>...
>>
>> ¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en "Los
>> Serrano"? :-)
>
> concretamente eso no, pero cosas igualmente bizarras, o extemporáneas,
> sí. Son momentos en que uno siente que tiene que mirar a otra parte, y
> eso me ha pasado mucho con Cuestión de Sexo. Aparte, no está mal la
> comparación con Los Serranos, ya que en ambas series aparece una...
> especie de... virilidad(?) primigenia
>
> Pero, en fin, simplemente digo que me parece una salida muy
> 'imaginativa' por parte del guionista


Pues a mí esa escena me pareció muy buena y necesaria. Narrativamente
tiene sentido. Nos da una idea muy clara de lo peligroso que es Hyde, de
lo que puede hacer. El mensaje que les manda a los de la furgoneta no
puede ser más claro. Y encima se lo pasa pipa haciéndolo. En cuanto a lo
bizarra que es la escena, ¡pues claro! Hyde es uno de los personajes más
bizarros de la historia de la ficción, siempre lo ha sido. Si no fuera
así, no sería Hyde.

--
Blog: http://mallart.blogspot.com
Web: http://caverna.50webs.org/

Jean Mallart <mallartNUKEKOREA***inicia.es> wrote in
news:g7fhs0$192$1***localhost.localdomain:

> zampo escribió:
>> kalsbad wrote:
>>> Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:
>>>
>>>> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La
>>>> serie tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de
>>>> una serie española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne
>>>> ny yróa n qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf
>>>> nverf</rot13>...
>>>
>>> ¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en
>>> "Los Serrano"? :-)
>>
>> concretamente eso no, pero cosas igualmente bizarras, o
>> extemporáneas, sí. Son momentos en que uno siente que tiene que mirar
>> a otra parte, y eso me ha pasado mucho con Cuestión de Sexo. Aparte,
>> no está mal la comparación con Los Serranos, ya que en ambas series
>> aparece una... especie de... virilidad(?) primigenia
>>
>> Pero, en fin, simplemente digo que me parece una salida muy
>> 'imaginativa' por parte del guionista
>
>
> Pues a mí esa escena me pareció muy buena y necesaria. Narrativamente
> tiene sentido. Nos da una idea muy clara de lo peligroso que es Hyde,
> de lo que puede hacer. El mensaje que les manda a los de la furgoneta
> no puede ser más claro. Y encima se lo pasa pipa haciéndolo. En cuanto
> a lo bizarra que es la escena, ¡pues claro! Hyde es uno de los
> personajes más bizarros de la historia de la ficción, siempre lo ha
> sido. Si no fuera así, no sería Hyde.

A mí, la escena con Hyde cantando en lo alto de la montañita en plan "El
Rey León" me pareció impagable

--
Miquel Masip

Qué mal que estaré el día que necesite lo que hagan otros para sentirme
realizado como persona

Jean Mallart <mallartNUKEKOREA***inicia.es> wrote in
news:g7fhs0$192$1***localhost.localdomain:

> zampo escribió:
>> kalsbad wrote:
>>> Also sprach zampo el Martes 05 Agosto 2008 08:49:
>>>
>>>> a mí jeckyll, por ahora, no me gusta pero creo que me interesa. La
>>>> serie tiene cosas (de guión) que me parecen ridículas, propias de
>>>> una serie española. Por ejemplo, en el 2o cap: <rot13>yb qr zngne
>>>> ny yróa n qragryynqnf qrynagr qr fh uvwb, l ynamneyb cbe ybf
>>>> nverf</rot13>...
>>>
>>> ¿Eso te parece propio de una serie española? ¿Qué lo has visto, en
>>> "Los Serrano"? :-)
>>
>> concretamente eso no, pero cosas igualmente bizarras, o
>> extemporáneas, sí. Son momentos en que uno siente que tiene que mirar
>> a otra parte, y eso me ha pasado mucho con Cuestión de Sexo. Aparte,
>> no está mal la comparación con Los Serranos, ya que en ambas series
>> aparece una... especie de... virilidad(?) primigenia
>>
>> Pero, en fin, simplemente digo que me parece una salida muy
>> 'imaginativa' por parte del guionista
>
>
> Pues a mí esa escena me pareció muy buena y necesaria. Narrativamente
> tiene sentido. Nos da una idea muy clara de lo peligroso que es Hyde,
> de lo que puede hacer. El mensaje que les manda a los de la furgoneta
> no puede ser más claro. Y encima se lo pasa pipa haciéndolo. En cuanto
> a lo bizarra que es la escena, ¡pues claro! Hyde es uno de los
> personajes más bizarros de la historia de la ficción, siempre lo ha
> sido. Si no fuera así, no sería Hyde.

A mí, la escena con Hyde cantando en lo alto de la montañita en plan "El
Rey León" me pareció impagable

--
Miquel Masip

Qué mal que estaré el día que necesite lo que hagan otros para sentirme
realizado como persona

> ¿Os ha parecido la de Andromeda tan mala como a mí?.
> De moonlight ya he visto que se ha hablado algo, pero no levanta pasiones.
>
> Lo que me extraña es que nadie haya dicho nada de Jekyll


Bueno, he empezado a ver las tres series que comentas, habiendo visto un
capítulo de cada una, salvo la vampírica que he visto dos. Y voy a discrepar
del sentimiento general.


La amenaza Andrómeda - Pues a mi el primer capítulo me ha parecido
espléndido, de lo mejorcito que he visto en series últimamente. Será que la
dejabais tan mal o, sencillamente, que me ha pillado con buen pie pero he
disfrutado como un enano. Y el cliffhanger final de los mejores que he visto
en tiempo. Ya se está descargando la segunda parte y estoy ansioso por
verla.

Moonlight - La peor de las tres con diferencia. Tanto que estoy planteándome
dejarla colgada. Interpretaciones pésimas (todas), argumentos de chiste, ...
Y qué queréis que os diga, a mi Logan Echolls me sigue pareciendo Logan
Echolls (en la primera temporada, cuando iba de chulito repelente)

Jekyll - Pues muy sosilla. Por lo leído aquí me esperaba la ostia en verso y
con una interpretación por parte del protagonista excepcional. Y me
encuentro con que al hacer de bueno basta con poner cara de atontado y al
hacer de malo sobreactuar mucho y forzar la sonrisa. Y como decía ¿Xavi?
parece que desde Perdidos la moda es hacer argumentos donde todo sean
misterios que se resuelven con cuentagotas.
Le daré otra oportunidad y hasta es posible que me la coma entera, que son
pocos capítulos.
Ah! Al que me diga que si no la encuentro buena es porque la veo doblada lo
envío directamente ATPC :-)))



--
NaCl-U-2, Jonsey

"El peligro de tener buenas ideas es que te designen para llevarlas a cabo"

"Si un hombre está solo en el bosque y ninguna mujer lo oye... ¿también se
equivoca?"

> ¿Os ha parecido la de Andromeda tan mala como a mí?.
> De moonlight ya he visto que se ha hablado algo, pero no levanta pasiones.
>
> Lo que me extraña es que nadie haya dicho nada de Jekyll


Bueno, he empezado a ver las tres series que comentas, habiendo visto un
capítulo de cada una, salvo la vampírica que he visto dos. Y voy a discrepar
del sentimiento general.


La amenaza Andrómeda - Pues a mi el primer capítulo me ha parecido
espléndido, de lo mejorcito que he visto en series últimamente. Será que la
dejabais tan mal o, sencillamente, que me ha pillado con buen pie pero he
disfrutado como un enano. Y el cliffhanger final de los mejores que he visto
en tiempo. Ya se está descargando la segunda parte y estoy ansioso por
verla.

Moonlight - La peor de las tres con diferencia. Tanto que estoy planteándome
dejarla colgada. Interpretaciones pésimas (todas), argumentos de chiste, ...
Y qué queréis que os diga, a mi Logan Echolls me sigue pareciendo Logan
Echolls (en la primera temporada, cuando iba de chulito repelente)

Jekyll - Pues muy sosilla. Por lo leído aquí me esperaba la ostia en verso y
con una interpretación por parte del protagonista excepcional. Y me
encuentro con que al hacer de bueno basta con poner cara de atontado y al
hacer de malo sobreactuar mucho y forzar la sonrisa. Y como decía ¿Xavi?
parece que desde Perdidos la moda es hacer argumentos donde todo sean
misterios que se resuelven con cuentagotas.
Le daré otra oportunidad y hasta es posible que me la coma entera, que son
pocos capítulos.
Ah! Al que me diga que si no la encuentro buena es porque la veo doblada lo
envío directamente ATPC :-)))



--
NaCl-U-2, Jonsey

"El peligro de tener buenas ideas es que te designen para llevarlas a cabo"

"Si un hombre está solo en el bosque y ninguna mujer lo oye... ¿también se
equivoca?"

On 8 ago, 11:03, "Jonsey" <min...***telefonica.net> wrote:
[...]

>
> Jekyll - Pues muy sosilla. Por lo leído aquí me esperaba la ostia en verso y
> con una interpretación por parte del protagonista excepcional. Y me
> encuentro con que al hacer de bueno basta con poner cara de atontado y al
> hacer de malo sobreactuar mucho y forzar la sonrisa. Y como decía ¿Xavi?
> parece que desde Perdidos la moda es hacer argumentos donde todo sean
> misterios que se resuelven con cuentagotas.

Vistos los tres primeros, el 1 y 2 en Cuatro, el 3 bajado, la serie me
produce impresiones encontradas. La forma de encarnar a los dos
personajes a mí sí que me ha impactado porque hasta hoy hemos visto
siempre a Jeckyll y Hyde interpretados por el mismo actor pero en dos
versiones físicas diametralmente opuestas, conseguidas a base de mucha
caracterización: no me voy a ir a Spencer Tracy y su otro yo, basta
con recordar la encarnación que hizo Malkovich de ambos en Mary
Reilly. En estas versiones, la gente -los personajes- no confunden a
uno y a otro, al contrario, los identifican como personas diferentes
sin dudarlo. En esta versión la diferente identidad tiene mucha menos
base fisica (los personajes _tardan_ en darse cuenta de que no están
ante el Dr. Harsman) y por eso se aprecia más el trabajo del actor.
Que Hyde está sobreactuado ... ¡por supuesto! Es un histrión, un
payaso cruel ... la secuencias del zoo, que a mí me parecieron
bastante penosas, no lo fueron por la sobreactuación de Hyde sino por
la ridícula escenificación de la muerte del león y la forma de narrar
lo que hacen con el niño los hombres de negro ... era todo como
increible, como si estuvieran filmando una pantomima con un león de
peluche sobre la furgoneta ... no sé. Me quedé bastante mosqueada con
el episodio porque tenía un aroma muy, muy falso, mientras que el
primero me había dejado bastante intrigada.
El tercero mejora, aunque sigue jugando el juego de contar una
historia a cachos para inducirnos a errar, en un juego que está
bastante visto ya ... pero tiene elementos que le dan más sutileza a
Hyde ... y no quiero entrar en 'espoileres'
Lo que más me molesta es la trama de los 'hombres de negro', ya lo
dije. Me interesa la peripecia personal de los dos hombres
disputandose el cuerpo y el espacio vital y las relaciones personales
pero lo otro me sobra bastante, llegado el ecuador de los
capítulos ... los tres que faltan me los puedo ver hoy mismo, si se
tercia, y salgo de dudas.
MJ