Newsgrupos.com  

Retroceder   Newsgrupos.com > Forum > Newsgroup es.rec.tv.* Foro > Newsgroup es.rec.tv.series
Registrarse Preguntas Frecuentes Lista de Foreros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos




Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #11 (permalink)  
Antiguo 17-08-2008, 19:26:03
kalsbad
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

Also sprach rvm el Domingo 17 Agosto 2008 02:34:

> El Domingo, 17 de Agosto de 2008 01:59, kalsbad dejó lo que estaba
> haciendo para escribir:
>
>> En el caso concreto de ese ripeo de "Dexter" estoy por apostarme que el
>> montaje es con el audio de la emisión española y el vídeo ripeado de los
>> DeuVeDeses americanos en zona 1. Vamos, que no es sólo por el 4:3, sino
>> porque aprovechando que pasamos por allí también le sacamos mayor calidad
>> de imagen.

>
> De los DVDs no creo, porque si no, ¿cómo se explica este banner? (del
> capítulo 2x01)
>
> http://img213.imageshack.us/img213/5083/shot0001yl6.jpg


Extraño. ¿Habrán tomado entonces un ripeo de tele en alta definición (de los
que se ven todavía mejor que en DVD) y al añadirle el audio en castellano
lo han recomprimido para ajustar el tamaño a los 350 MB reglamentarios?
Otra cosa no se me ocurre, porque lo más fácil era desde luego tomar el
ripeo del DVD, que en el caso de la primera temporada lleva a la venta
desde hace un año por lo menos (¿se admiten apuestas sobre la fecha en que
saldrá en España?), o sea que no será porque no lo encontraban.



--

"Ten years, one box, one trip"
Responder Con Cita
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Newsgrupos.com
Standard Sponsored Links

  #12 (permalink)  
Antiguo 17-08-2008, 19:26:03
kalsbad
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

Also sprach rvm el Domingo 17 Agosto 2008 02:34:

> El Domingo, 17 de Agosto de 2008 01:59, kalsbad dejó lo que estaba
> haciendo para escribir:
>
>> En el caso concreto de ese ripeo de "Dexter" estoy por apostarme que el
>> montaje es con el audio de la emisión española y el vídeo ripeado de los
>> DeuVeDeses americanos en zona 1. Vamos, que no es sólo por el 4:3, sino
>> porque aprovechando que pasamos por allí también le sacamos mayor calidad
>> de imagen.

>
> De los DVDs no creo, porque si no, ¿cómo se explica este banner? (del
> capítulo 2x01)
>
> http://img213.imageshack.us/img213/5083/shot0001yl6.jpg


Extraño. ¿Habrán tomado entonces un ripeo de tele en alta definición (de los
que se ven todavía mejor que en DVD) y al añadirle el audio en castellano
lo han recomprimido para ajustar el tamaño a los 350 MB reglamentarios?
Otra cosa no se me ocurre, porque lo más fácil era desde luego tomar el
ripeo del DVD, que en el caso de la primera temporada lleva a la venta
desde hace un año por lo menos (¿se admiten apuestas sobre la fecha en que
saldrá en España?), o sea que no será porque no lo encontraban.



--

"Ten years, one box, one trip"
Responder Con Cita
  #13 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 00:12:36
roedecker
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

"xavi" <xavi11esNOSPAM***yahoo.es> wrote in
news:02fc86a9$0$1693$c3e8da3***news.astraweb.com:

> Pues si que se nota. Aunque la resolucion final sea la misma. Los
> pillados directamente de la TDT se ven como más borrosos. Una vez leí
> que tiene que ver con que el divx esta especialmente diseñado para
> hacer rips de DVDs.



Una pequeña matización: si se trata de los ripeos originales de TusSeries
(y tratandose de vagos, seguramente lo sean) el codec no es divx, sino su
primo el xvid
Responder Con Cita
  #14 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 00:12:36
roedecker
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

"xavi" <xavi11esNOSPAM***yahoo.es> wrote in
news:02fc86a9$0$1693$c3e8da3***news.astraweb.com:

> Pues si que se nota. Aunque la resolucion final sea la misma. Los
> pillados directamente de la TDT se ven como más borrosos. Una vez leí
> que tiene que ver con que el divx esta especialmente diseñado para
> hacer rips de DVDs.



Una pequeña matización: si se trata de los ripeos originales de TusSeries
(y tratandose de vagos, seguramente lo sean) el codec no es divx, sino su
primo el xvid
Responder Con Cita
  #15 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 00:25:40
roedecker
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

kalsbad <kalsbad***hotmail.com> wrote in
news:g89qfr$bh$2***registered.motzarella.org:

> Extraño. ¿Habrán tomado entonces un ripeo de tele en alta definición
> (de los que se ven todavía mejor que en DVD) y al añadirle el audio en
> castellano lo han recomprimido para ajustar el tamaño a los 350 MB
> reglamentarios?



¿350? En dual como mínimo 400, y en este caso (si es la misma versión que
creo) un poco más, que si no recuerdo mal los episodios duraban un poco
más de los 40 minutos de otras series.


> Otra cosa no se me ocurre, porque lo más fácil era
> desde luego tomar el ripeo del DVD, que en el caso de la primera
> temporada lleva a la venta desde hace un año por lo menos



La primera (repito, si es la misma versión) sí es un montaje con los DVDs,
pero la 2ª temporada sale a la venta hoy martes en EEUU, así que no era
fácil tomar su ripeo.

Sobre el porqué no es DVBRip, se me ocurren varios motivos aparte del
aportado por xavi: es más fácil capturar el audio y montarlo que
recomprimirlo todo (si no hay cosas raras, el montaje de un episodio se
puede hacer muy rápido... he visto montajes salir menos de una hora
después de emitido el episodio, incluso mientras chateaba con el que lo
montaba); además, hay quien no puede capturar las dos cadenas de audio,
con lo que el DVBRip no sería dual.


> (¿se admiten apuestas sobre la fecha en que saldrá en España?)



Si no se retrasa, en octubre. Lleva anunciado desde hace meses:

http://www.zonadvd.com/modules.php?n...icle&sid=15117
Responder Con Cita
  #16 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 00:25:40
roedecker
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

kalsbad <kalsbad***hotmail.com> wrote in
news:g89qfr$bh$2***registered.motzarella.org:

> Extraño. ¿Habrán tomado entonces un ripeo de tele en alta definición
> (de los que se ven todavía mejor que en DVD) y al añadirle el audio en
> castellano lo han recomprimido para ajustar el tamaño a los 350 MB
> reglamentarios?



¿350? En dual como mínimo 400, y en este caso (si es la misma versión que
creo) un poco más, que si no recuerdo mal los episodios duraban un poco
más de los 40 minutos de otras series.


> Otra cosa no se me ocurre, porque lo más fácil era
> desde luego tomar el ripeo del DVD, que en el caso de la primera
> temporada lleva a la venta desde hace un año por lo menos



La primera (repito, si es la misma versión) sí es un montaje con los DVDs,
pero la 2ª temporada sale a la venta hoy martes en EEUU, así que no era
fácil tomar su ripeo.

Sobre el porqué no es DVBRip, se me ocurren varios motivos aparte del
aportado por xavi: es más fácil capturar el audio y montarlo que
recomprimirlo todo (si no hay cosas raras, el montaje de un episodio se
puede hacer muy rápido... he visto montajes salir menos de una hora
después de emitido el episodio, incluso mientras chateaba con el que lo
montaba); además, hay quien no puede capturar las dos cadenas de audio,
con lo que el DVBRip no sería dual.


> (¿se admiten apuestas sobre la fecha en que saldrá en España?)



Si no se retrasa, en octubre. Lleva anunciado desde hace meses:

http://www.zonadvd.com/modules.php?n...icle&sid=15117
Responder Con Cita
  #17 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 18:13:17
esKudo.es
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

Anteriormente en es.rec.tv.series...
rvm escribió:

>
>Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ªtemporada)
>emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del final, y por
>supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No hubiese sido, por
>tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el vídeo como el audio de
>la FOX?


¿letterbox?

--
Un saludo.
=
"Los informáticos llamamos a las cosas por su nombre y contraseña", esKudo.es
==
Visita http://esKudo.es o escribe a esKudo_punto_es_***_Gmail_punto_com
Responder Con Cita
  #18 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 18:13:17
esKudo.es
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

Anteriormente en es.rec.tv.series...
rvm escribió:

>
>Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ªtemporada)
>emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del final, y por
>supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No hubiese sido, por
>tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el vídeo como el audio de
>la FOX?


¿letterbox?

--
Un saludo.
=
"Los informáticos llamamos a las cosas por su nombre y contraseña", esKudo.es
==
Visita http://esKudo.es o escribe a esKudo_punto_es_***_Gmail_punto_com
Responder Con Cita
  #19 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 23:44:22
rvm
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

El Martes, 19 de Agosto de 2008 19:13, esKudo.es dejó lo que estaba haciendo
para escribir:

> Anteriormente en es.rec.tv.series...
> rvm escribió:
>>
>>Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ª temporada)
>>emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del final, y por
>>supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No hubiese sido, por
>>tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el vídeo como el audio de
>>la FOX?

>
> ¿letterbox?


Sí, evidentemente se emite en letterbox.

Pero bueno, se le quitan los bordes negros (de paso desaparece el logo de la
FOX) y se queda más a o menos a la misma resolución que los vídeos existentes.

--
rvm


Responder Con Cita
  #20 (permalink)  
Antiguo 19-08-2008, 23:44:22
rvm
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario?

El Martes, 19 de Agosto de 2008 19:13, esKudo.es dejó lo que estaba haciendo
para escribir:

> Anteriormente en es.rec.tv.series...
> rvm escribió:
>>
>>Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ª temporada)
>>emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del final, y por
>>supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No hubiese sido, por
>>tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el vídeo como el audio de
>>la FOX?

>
> ¿letterbox?


Sí, evidentemente se emite en letterbox.

Pero bueno, se le quitan los bordes negros (de paso desaparece el logo de la
FOX) y se queda más a o menos a la misma resolución que los vídeos existentes.

--
rvm


Responder Con Cita
 
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
(Dexter) Sobre la 2ª temporada rvm Newsgroup es.rec.tv.series 24 01-09-2008 16:54:13
Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario? xavi Newsgroup es.rec.tv.series 0 16-08-2008 23:50:29
Unos Rapapolvos y algo sobre lamers y algo de religión. Lokutus Newsgroup es.charla.religion 0 02-07-2008 01:00:29
Unos Rapapolvos y algo sobre lamers y algo de religión. Lokutus Newsgroup es.comp.hackers 0 02-07-2008 01:00:29
Una nueva crítica sobre Dexter htur.on Newsgroup es.rec.tv.series 60 15-12-2007 11:48:08





Powered by: vBulletin, Versión 3.6.8
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc.