![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| He estado viendo estas últimas semanas la repetición de la 1ª temporada de Dexter que ha emitido la FOX los sábados por la noche. Pensaba que continuarían con la 2ª temporada pero resulta que no ![]() El caso es que no puedo esperarme y me estoy bajando la 2ª temporada (doblada, ya que es a lo que estoy acostumbrado). De momento he visto los 4 primeros capítulos y la verdad es que no puedo parar... Pero este post no va para comentar la serie sino una dudilla que tengo con los vídeos que me estoy bajando. En muchas series hacen montajes con el vídeo de la emisión americana y el audio español. De esta manera podemos ver la imagen completa y no la versión recortada (4:3) que nos suelen poner. Perfecto. Algunos capítulos me he bajado de Prison Break, Las Vegas o Me llamo Earl y la diferencia es brutal. Me imagino que este tipo de montajes serán bastante complicados de hacer, sobre todo para mantener la sincronización con el audio. Lo que yo me estaba preguntando era si era necesario hacer esto también con la serie Dexter, ya que la FOX la emite en panorámico. Los vídeos que me estoy bajando tienen algún pequeño inconveniente: a veces el audio se desincroniza (no dura mucho pero durante el tiempo que pasa es algo molesto ya que la desincronización es bastante grande), además en algunos capítulos he notado el sonido algo distorsionado, también he visto aparecer banners en la pantalla y los capítulos suelen acabar bruscamente (no están los créditos del final). Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ª temporada) emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del final, y por supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No hubiese sido, por tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el vídeo como el audio de la FOX? -- rvm |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Hay versiones ripeadas de la fox en español DVBrip suelen llamarles. Y supongo que son mas faciles de hacer, de hecho son las primeras que suelen salir. El problema es la calidad de imagen y se nota bastante. Cuando la fuente es un HDTV como el americano, el divx resultante aunque tenga el mismo tamaño tiene mucho mas calidad que si cogen como fuente la emision en SD española,aunque normalmete el audio si es mejor en la version SD porque se ha tenido que tratar menos. Pero,¿Si tienes D+ no tienes manera de grabarte las emisiones, con un receptor libre o algo? La calidad siempre sera mucho mejor tanto en audio como en video. Saludos Xavi > El caso es que no puedo esperarme y me estoy bajando la 2ª temporada > (doblada, > ya que es a lo que estoy acostumbrado). > > De momento he visto los 4 primeros capítulos y la verdad es que no puedo > parar... > > Pero este post no va para comentar la serie sino una dudilla que tengo con > los > vídeos que me estoy bajando. > > En muchas series hacen montajes con el vídeo de la emisión americana y el > audio > español. De esta manera podemos ver la imagen completa y no la versión > recortada > (4:3) que nos suelen poner. Perfecto. Algunos capítulos me he bajado de > Prison > Break, Las Vegas o Me llamo Earl y la diferencia es brutal. > > Me imagino que este tipo de montajes serán bastante complicados de hacer, > sobre > todo para mantener la sincronización con el audio. > > Lo que yo me estaba preguntando era si era necesario hacer esto también > con la > serie Dexter, ya que la FOX la emite en panorámico. Los vídeos que me > estoy > bajando tienen algún pequeño inconveniente: a veces el audio se > desincroniza > (no dura mucho pero durante el tiempo que pasa es algo molesto ya que la > desincronización es bastante grande), además en algunos capítulos he > notado el > sonido algo distorsionado, también he visto aparecer banners en la > pantalla y > los capítulos suelen acabar bruscamente (no están los créditos del final). > > Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ª > temporada) > emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del final, y > por > supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No hubiese sido, por > tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el vídeo como el > audio de > la FOX? > > -- > rvm > |
| |||
| Also sprach rvm el Domingo 17 Agosto 2008 00:36: > En muchas series hacen montajes con el vídeo de la emisión americana y el > audio español. De esta manera podemos ver la imagen completa y no la > versión recortada (4:3) que nos suelen poner. Perfecto. Algunos capítulos ..... > Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ª > temporada) emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del > final, y por supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No > hubiese sido, por tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el > vídeo como el audio de la FOX? En el caso concreto de ese ripeo de "Dexter" estoy por apostarme que el montaje es con el audio de la emisión española y el vídeo ripeado de los DeuVeDeses americanos en zona 1. Vamos, que no es sólo por el 4:3, sino porque aprovechando que pasamos por allí también le sacamos mayor calidad de imagen. -- "Ten years, one box, one trip" |
| |||
| Also sprach rvm el Domingo 17 Agosto 2008 00:36: > En muchas series hacen montajes con el vídeo de la emisión americana y el > audio español. De esta manera podemos ver la imagen completa y no la > versión recortada (4:3) que nos suelen poner. Perfecto. Algunos capítulos ..... > Ya sé que son tonterías, pero el caso es que la FOX (al menos la 1ª > temporada) emite la serie en panorámico, sin banners, con los créditos del > final, y por supuesto sin ningún tipo de problemas con el sonido. ¿No > hubiese sido, por tanto, mucho más sencillo simplemente capturar tanto el > vídeo como el audio de la FOX? En el caso concreto de ese ripeo de "Dexter" estoy por apostarme que el montaje es con el audio de la emisión española y el vídeo ripeado de los DeuVeDeses americanos en zona 1. Vamos, que no es sólo por el 4:3, sino porque aprovechando que pasamos por allí también le sacamos mayor calidad de imagen. -- "Ten years, one box, one trip" |
| |||
| El Domingo, 17 de Agosto de 2008 00:50, xavi dejó lo que estaba haciendo para escribir: > Hay versiones ripeadas de la fox en español DVBrip suelen llamarles. Y > supongo que son mas faciles de hacer, de hecho son las primeras que suelen > salir. Pues parece que desde donde me los estoy bajando (vagos.es) no están esos DVBrip. Creo que en la "mula" sí he visto alguno, pero bajan tan lentos... > El problema es la calidad de imagen y se nota bastante. Cuando la fuente es > un HDTV como el americano, el divx resultante aunque tenga el mismo tamaño > tiene mucho mas calidad que si cogen como fuente la emision en SD > española,aunque normalmete el audio si es mejor en la version SD porque se > ha tenido que tratar menos. Ya, pero si al final el vídeo se reescala a 624x352, no creo que se vaya a notar mucho la diferencia. > Pero,¿Si tienes D+ no tienes manera de grabarte las emisiones, con un > receptor libre o algo? La calidad siempre sera mucho mejor tanto en audio > como en video. El caso es que D+ (FOX) no está repitiendo la 2ª temporada de Dexter. Han repetido la 1ª temporada y ahora vuelven a repetirla otra vez... (curiosamente en mejor horario). Y no sé cuando darán la 2ª temporada (quizás en 6 semanas, cuando terminen otra vez con la 1ª). Sé que Cuatro la emitirá en septiembre, pero paso de perseguirla por su programación (y luego verla con banners). -- rvm |
| |||
| El Domingo, 17 de Agosto de 2008 00:50, xavi dejó lo que estaba haciendo para escribir: > Hay versiones ripeadas de la fox en español DVBrip suelen llamarles. Y > supongo que son mas faciles de hacer, de hecho son las primeras que suelen > salir. Pues parece que desde donde me los estoy bajando (vagos.es) no están esos DVBrip. Creo que en la "mula" sí he visto alguno, pero bajan tan lentos... > El problema es la calidad de imagen y se nota bastante. Cuando la fuente es > un HDTV como el americano, el divx resultante aunque tenga el mismo tamaño > tiene mucho mas calidad que si cogen como fuente la emision en SD > española,aunque normalmete el audio si es mejor en la version SD porque se > ha tenido que tratar menos. Ya, pero si al final el vídeo se reescala a 624x352, no creo que se vaya a notar mucho la diferencia. > Pero,¿Si tienes D+ no tienes manera de grabarte las emisiones, con un > receptor libre o algo? La calidad siempre sera mucho mejor tanto en audio > como en video. El caso es que D+ (FOX) no está repitiendo la 2ª temporada de Dexter. Han repetido la 1ª temporada y ahora vuelven a repetirla otra vez... (curiosamente en mejor horario). Y no sé cuando darán la 2ª temporada (quizás en 6 semanas, cuando terminen otra vez con la 1ª). Sé que Cuatro la emitirá en septiembre, pero paso de perseguirla por su programación (y luego verla con banners). -- rvm |
| |||
| El Domingo, 17 de Agosto de 2008 01:59, kalsbad dejó lo que estaba haciendo para escribir: > En el caso concreto de ese ripeo de "Dexter" estoy por apostarme que el > montaje es con el audio de la emisión española y el vídeo ripeado de los > DeuVeDeses americanos en zona 1. Vamos, que no es sólo por el 4:3, sino > porque aprovechando que pasamos por allí también le sacamos mayor calidad > de imagen. De los DVDs no creo, porque si no, ¿cómo se explica este banner? (del capítulo 2x01) http://img213.imageshack.us/img213/5083/shot0001yl6.jpg -- rvm |
| |||
| El Domingo, 17 de Agosto de 2008 01:59, kalsbad dejó lo que estaba haciendo para escribir: > En el caso concreto de ese ripeo de "Dexter" estoy por apostarme que el > montaje es con el audio de la emisión española y el vídeo ripeado de los > DeuVeDeses americanos en zona 1. Vamos, que no es sólo por el 4:3, sino > porque aprovechando que pasamos por allí también le sacamos mayor calidad > de imagen. De los DVDs no creo, porque si no, ¿cómo se explica este banner? (del capítulo 2x01) http://img213.imageshack.us/img213/5083/shot0001yl6.jpg -- rvm |
| |||
| >> El problema es la calidad de imagen y se nota bastante. Cuando la fuente >> es >> un HDTV como el americano, el divx resultante aunque tenga el mismo >> tamaño >> tiene mucho mas calidad que si cogen como fuente la emision en SD >> española,aunque normalmete el audio si es mejor en la version SD porque >> se >> ha tenido que tratar menos. > Ya, pero si al final el vídeo se reescala a 624x352, no creo que se vaya a > notar > mucho la diferencia. Pues si que se nota. Aunque la resolucion final sea la misma. Los pillados directamente de la TDT se ven como más borrosos. Una vez leí que tiene que ver con que el divx esta especialmente diseñado para hacer rips de DVDs. Y la TDT estandard con su menor resolucion y a menudo entrelazado produce ese efecto. Recuerdo que en las primeras temporadas de perdidos me lo bajaba en 4:3 (DVBrip de la fox) y a menudo incluso los colores se iban. Es cierto que ultimamente ya no se nota tanto, pero aun asi hay diferencia. Saludos Xavi |
| |
| |
| |||
| >> El problema es la calidad de imagen y se nota bastante. Cuando la fuente >> es >> un HDTV como el americano, el divx resultante aunque tenga el mismo >> tamaño >> tiene mucho mas calidad que si cogen como fuente la emision en SD >> española,aunque normalmete el audio si es mejor en la version SD porque >> se >> ha tenido que tratar menos. > Ya, pero si al final el vídeo se reescala a 624x352, no creo que se vaya a > notar > mucho la diferencia. Pues si que se nota. Aunque la resolucion final sea la misma. Los pillados directamente de la TDT se ven como más borrosos. Una vez leí que tiene que ver con que el divx esta especialmente diseñado para hacer rips de DVDs. Y la TDT estandard con su menor resolucion y a menudo entrelazado produce ese efecto. Recuerdo que en las primeras temporadas de perdidos me lo bajaba en 4:3 (DVBrip de la fox) y a menudo incluso los colores se iban. Es cierto que ultimamente ya no se nota tanto, pero aun asi hay diferencia. Saludos Xavi |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| (Dexter) Sobre la 2ª temporada | rvm | Newsgroup es.rec.tv.series | 24 | 01-09-2008 16:54:13 |
| Re: (Algo sobre Dexter) ¿Era necesario? | xavi | Newsgroup es.rec.tv.series | 0 | 16-08-2008 23:50:29 |
| Unos Rapapolvos y algo sobre lamers y algo de religión. | Lokutus | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 02-07-2008 01:00:29 |
| Unos Rapapolvos y algo sobre lamers y algo de religión. | Lokutus | Newsgroup es.comp.hackers | 0 | 02-07-2008 01:00:29 |
| Una nueva crítica sobre Dexter | htur.on | Newsgroup es.rec.tv.series | 60 | 15-12-2007 11:48:08 |