Shen escribió:
> Shevek dijo:
>
>> Heroes ya estaba pensada como dividida en dos arcos de 11 episodios cada
>> uno, con lo que solo tienen que parar en el 11 y prolongar el hiato. La
>> serie no se ha cancelado.
>>
>
> Aaaaaaaaaaaaaaamigo! Pero se preveía algo entonces??
>

No, es que han seguido la estela de Lost el año pasado, pero con más
cuidado. En lugar de una sola temporada con montones de reposiciones
intercaladas, han optado por dos medias temporadas.

Lo que sí se ha cancelado es lo de Heroes:Origin.

--
Shevek

On 3 dic, 21:41, Shen <quenote...***hombre.es> wrote:
> Shevek dijo:
>
> > Heroes ya estaba pensada como dividida en dos arcos de 11 episodios cada
> > uno, con lo que solo tienen que parar en el 11 y prolongar el hiato. La
> > serie no se ha cancelado.
>
> Aaaaaaaaaaaaaaamigo! Pero se preveía algo entonces??
>
> Saludos

Una huelga no es algo que suceda de la noche a la mañana, primero hay
muchas negociaciones en las que se utiliza el comodín de la huelga
como un arma más de presión. No es que yo ande muy al día de lo que
está pasando con los guionistas, pero llevo meses escuchando lo de la
posible (ahora cierta) huelga y el inconveniente que iba a suponernos
a los "telespectadores" (¿por qué no está este palabro en el
diccionario?). El como lo han hecho, lo vamos a ir viendo esta semana
y luego podremos rajar todo lo que queramos.
Saludos
H.

On 3 dic, 21:41, Shen <quenote...***hombre.es> wrote:
> Shevek dijo:
>
> > Heroes ya estaba pensada como dividida en dos arcos de 11 episodios cada
> > uno, con lo que solo tienen que parar en el 11 y prolongar el hiato. La
> > serie no se ha cancelado.
>
> Aaaaaaaaaaaaaaamigo! Pero se preveía algo entonces??
>
> Saludos

Una huelga no es algo que suceda de la noche a la mañana, primero hay
muchas negociaciones en las que se utiliza el comodín de la huelga
como un arma más de presión. No es que yo ande muy al día de lo que
está pasando con los guionistas, pero llevo meses escuchando lo de la
posible (ahora cierta) huelga y el inconveniente que iba a suponernos
a los "telespectadores" (¿por qué no está este palabro en el
diccionario?). El como lo han hecho, lo vamos a ir viendo esta semana
y luego podremos rajar todo lo que queramos.
Saludos
H.

Contábanos htur.on, el Mon, 03 Dec 2007 12:59:57 -0800:

> "telespectadores" (¿por qué no está este palabro en el diccionario?).

Sí que está:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIB...=telespectador

--
Carlos Pumarin

Contábanos htur.on, el Mon, 03 Dec 2007 12:59:57 -0800:

> "telespectadores" (¿por qué no está este palabro en el diccionario?).

Sí que está:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIB...=telespectador

--
Carlos Pumarin

On 3 dic, 22:27, Carlos Pumarin
<askmeaskmeas...***becauseifitsnotlovethenitsthe.bom b> wrote:
> Contábanos htur.on, el Mon, 03 Dec 2007 12:59:57 -0800:
>
> > "telespectadores" (¿por qué no está este palabro en el diccionario?).
>
> Sí que está:
>
> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIB...=telespectador
>
> --
> Carlos Pumarin

Pues qué raro! yo también utilizo la rae.es y a mí me decía que no
encontraba la palabra :-ops
Gracias Carlos ;-P
H.

On 3 dic, 22:27, Carlos Pumarin
<askmeaskmeas...***becauseifitsnotlovethenitsthe.bom b> wrote:
> Contábanos htur.on, el Mon, 03 Dec 2007 12:59:57 -0800:
>
> > "telespectadores" (¿por qué no está este palabro en el diccionario?).
>
> Sí que está:
>
> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIB...=telespectador
>
> --
> Carlos Pumarin

Pues qué raro! yo también utilizo la rae.es y a mí me decía que no
encontraba la palabra :-ops
Gracias Carlos ;-P
H.