![]() |
| |||
| Buenos dÃ***as, estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabÃ***a que permite un máximo de 7 anidaciones, que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? muchas gracias. Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| hola, 'anonimo/a' ! > ... estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabia que permite un maximo de 7 anidaciones > que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? > ... Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 1) la version 2007 "aguanta" hasta 64 niveles de funciones anidadas (pero ese archivo no seria compatible con versiones previas) 2) cuando se vuelve necesario ANIDAR demasiadas(?) funciones SI condicionales... (yo creo que) es tiempo de pensar en alguna forma diferente de validar resultados condicionados (p.e.) - si las condiciones a evaluar son valores consecutivos (1,2,3,4,5,6,etc.) ->a partir de 1, Y NO CERO<- ... resulta mas conveniente la funcion =elegir(resultado_de_la_condicion,alternativa_1,al ternativa_2(,alternativa_x)) - si las condiciones a evaluar son resultados de expresiones_valor ... podrias sumar (solamente) aquellos valores cuyas condiciones se cumplen (p.e.) =(condicion=valor1)*resultado1+(condicion=valor2)* resultado2+(condicion=valor3)*resultado3(+(condici on......) - podrias romper en condiciones parciales (usando celdas distintas y/o nombres) y dejar la que se cumpla (p.e.) =si(condicion_parcial_1,solucion_parcial_1,buscar_ otra_condicion) 3) de todas formas seria conveniente que expongas detalles mas... concretos ![]() saludos, hector |
| |||
| hola, 'anonimo/a' ! > ... estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabia que permite un maximo de 7 anidaciones > que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? > ... Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 1) la version 2007 "aguanta" hasta 64 niveles de funciones anidadas (pero ese archivo no seria compatible con versiones previas) 2) cuando se vuelve necesario ANIDAR demasiadas(?) funciones SI condicionales... (yo creo que) es tiempo de pensar en alguna forma diferente de validar resultados condicionados (p.e.) - si las condiciones a evaluar son valores consecutivos (1,2,3,4,5,6,etc.) ->a partir de 1, Y NO CERO<- ... resulta mas conveniente la funcion =elegir(resultado_de_la_condicion,alternativa_1,al ternativa_2(,alternativa_x)) - si las condiciones a evaluar son resultados de expresiones_valor ... podrias sumar (solamente) aquellos valores cuyas condiciones se cumplen (p.e.) =(condicion=valor1)*resultado1+(condicion=valor2)* resultado2+(condicion=valor3)*resultado3(+(condici on......) - podrias romper en condiciones parciales (usando celdas distintas y/o nombres) y dejar la que se cumpla (p.e.) =si(condicion_parcial_1,solucion_parcial_1,buscar_ otra_condicion) 3) de todas formas seria conveniente que expongas detalles mas... concretos ![]() saludos, hector |
| |||
| Muchas gracias Hector, perdoname por no ser tan especifico se trata de lo siguiente: Tengo un listado de proveedores, Ejemplo Proveedor A, provedor B, hasta la Z, cada proveedor tiene una meta de entrega en dias diferente (es para un indicador) entonces yo coloco si es proveedor A meta 2 dias, si es proveedor B meta 4 dias, si es proveedor C 30 dÃ***as, entonces tengo mas de 15 proveedores y utilizo la version 2003. En una columna tengo proveedore y en otra columna tengo meta en dias (que es ahi donde tengo la formula) En lo que me puedas ayudar muchas gracias, "Héctor Miguel" escribió: > hola, 'anonimo/a' ! > > > ... estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabia que permite un maximo de 7 anidaciones > > que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? > > ... Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 > > 1) la version 2007 "aguanta" hasta 64 niveles de funciones anidadas > (pero ese archivo no seria compatible con versiones previas) > > 2) cuando se vuelve necesario ANIDAR demasiadas(?) funciones SI condicionales... > (yo creo que) es tiempo de pensar en alguna forma diferente de validar resultados condicionados (p.e.) > > - si las condiciones a evaluar son valores consecutivos (1,2,3,4,5,6,etc.) ->a partir de 1, Y NO CERO<- ... > resulta mas conveniente la funcion =elegir(resultado_de_la_condicion,alternativa_1,al ternativa_2(,alternativa_x)) > > - si las condiciones a evaluar son resultados de expresiones_valor ... > podrias sumar (solamente) aquellos valores cuyas condiciones se cumplen (p.e.) > =(condicion=valor1)*resultado1+(condicion=valor2)* resultado2+(condicion=valor3)*resultado3(+(condici on......) > > - podrias romper en condiciones parciales (usando celdas distintas y/o nombres) y dejar la que se cumpla > (p.e.) =si(condicion_parcial_1,solucion_parcial_1,buscar_ otra_condicion) > > 3) de todas formas seria conveniente que expongas detalles mas... concretos ![]() > > saludos, > hector > > > |
| |||
| Muchas gracias Hector, perdoname por no ser tan especifico se trata de lo siguiente: Tengo un listado de proveedores, Ejemplo Proveedor A, provedor B, hasta la Z, cada proveedor tiene una meta de entrega en dias diferente (es para un indicador) entonces yo coloco si es proveedor A meta 2 dias, si es proveedor B meta 4 dias, si es proveedor C 30 dÃ***as, entonces tengo mas de 15 proveedores y utilizo la version 2003. En una columna tengo proveedore y en otra columna tengo meta en dias (que es ahi donde tengo la formula) En lo que me puedas ayudar muchas gracias, "Héctor Miguel" escribió: > hola, 'anonimo/a' ! > > > ... estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabia que permite un maximo de 7 anidaciones > > que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? > > ... Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 > > 1) la version 2007 "aguanta" hasta 64 niveles de funciones anidadas > (pero ese archivo no seria compatible con versiones previas) > > 2) cuando se vuelve necesario ANIDAR demasiadas(?) funciones SI condicionales... > (yo creo que) es tiempo de pensar en alguna forma diferente de validar resultados condicionados (p.e.) > > - si las condiciones a evaluar son valores consecutivos (1,2,3,4,5,6,etc.) ->a partir de 1, Y NO CERO<- ... > resulta mas conveniente la funcion =elegir(resultado_de_la_condicion,alternativa_1,al ternativa_2(,alternativa_x)) > > - si las condiciones a evaluar son resultados de expresiones_valor ... > podrias sumar (solamente) aquellos valores cuyas condiciones se cumplen (p.e.) > =(condicion=valor1)*resultado1+(condicion=valor2)* resultado2+(condicion=valor3)*resultado3(+(condici on......) > > - podrias romper en condiciones parciales (usando celdas distintas y/o nombres) y dejar la que se cumpla > (p.e.) =si(condicion_parcial_1,solucion_parcial_1,buscar_ otra_condicion) > > 3) de todas formas seria conveniente que expongas detalles mas... concretos ![]() > > saludos, > hector > > > |
| |||
| hola, (...) ??? (creo que) tampoco esta vez has sido (suficientemente) "especifico" -???- - serviria si expones "la formula" (aunque no funcione, podria servir de base para "ver" tu arreglo de datos) - o, si ya tienes un listado de "claves" de proveedores y su meta en dias (en dos columnas)... prueba con la funcion buscarv(clave_buscada,lista_proveedores_y_claves,2 ,0) <= ojo con el separdor de argumentos - tambien podrias comentar (mas exactmente) claves, metas, condiciones, rangos, tipo de datos, etc. saludos, hector. > ... por no ser tan especifico se trata de lo siguiente: > Tengo un listado de proveedores, Ejemplo Proveedor A, provedor B, hasta la Z > cada proveedor tiene una meta de entrega en dias diferente (es para un indicador) > ... si es proveedor A meta 2 dias, si es proveedor B meta 4 dias, si es proveedor C 30 dias > ... tengo mas de 15 proveedores y utilizo la version 2003. > En una columna tengo proveedore y en otra columna tengo meta en dias (que es ahi donde tengo la formula) __OP __ >>> ... estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabia que permite un maximo de 7 anidaciones >>> que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? >>> ... Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 >> >> 1) la version 2007 "aguanta" hasta 64 niveles de funciones anidadas >> (pero ese archivo no seria compatible con versiones previas) >> >> 2) cuando se vuelve necesario ANIDAR demasiadas(?) funciones SI condicionales... >> (yo creo que) es tiempo de pensar en alguna forma diferente de validar resultados condicionados (p.e.) >> >> - si las condiciones a evaluar son valores consecutivos (1,2,3,4,5,6,etc.) ->a partir de 1, Y NO CERO<- ... >> resulta mas conveniente la funcion =elegir(resultado_de_la_condicion,alternativa_1,al ternativa_2<,alternativa_x>) >> >> - si las condiciones a evaluar son resultados de expresiones_valor ... >> podrias sumar (solamente) aquellos valores cuyas condiciones se cumplen (p.e.) >> =(condicion=valor1)*resultado1+(condicion=valor2)* resultado2+(condicion=valor3)*resultado3<+(condici on......)> >> >> - podrias romper en condiciones parciales (usando celdas distintas y/o nombres) y dejar la que se cumpla >> (p.e.) =si(condicion_parcial_1,solucion_parcial_1,buscar_ otra_condicion) >> >> 3) de todas formas seria conveniente que expongas detalles mas... concretos ![]() |
| |||
| hola, (...) ??? (creo que) tampoco esta vez has sido (suficientemente) "especifico" -???- - serviria si expones "la formula" (aunque no funcione, podria servir de base para "ver" tu arreglo de datos) - o, si ya tienes un listado de "claves" de proveedores y su meta en dias (en dos columnas)... prueba con la funcion buscarv(clave_buscada,lista_proveedores_y_claves,2 ,0) <= ojo con el separdor de argumentos - tambien podrias comentar (mas exactmente) claves, metas, condiciones, rangos, tipo de datos, etc. saludos, hector. > ... por no ser tan especifico se trata de lo siguiente: > Tengo un listado de proveedores, Ejemplo Proveedor A, provedor B, hasta la Z > cada proveedor tiene una meta de entrega en dias diferente (es para un indicador) > ... si es proveedor A meta 2 dias, si es proveedor B meta 4 dias, si es proveedor C 30 dias > ... tengo mas de 15 proveedores y utilizo la version 2003. > En una columna tengo proveedore y en otra columna tengo meta en dias (que es ahi donde tengo la formula) __OP __ >>> ... estoy utilizando la formula del si condicional pero no sabia que permite un maximo de 7 anidaciones >>> que hago para incluir mas anidaciones? o tengo que utilizar ya otra formula? >>> ... Utilizo versiones del excel 2003 y 2007 >> >> 1) la version 2007 "aguanta" hasta 64 niveles de funciones anidadas >> (pero ese archivo no seria compatible con versiones previas) >> >> 2) cuando se vuelve necesario ANIDAR demasiadas(?) funciones SI condicionales... >> (yo creo que) es tiempo de pensar en alguna forma diferente de validar resultados condicionados (p.e.) >> >> - si las condiciones a evaluar son valores consecutivos (1,2,3,4,5,6,etc.) ->a partir de 1, Y NO CERO<- ... >> resulta mas conveniente la funcion =elegir(resultado_de_la_condicion,alternativa_1,al ternativa_2<,alternativa_x>) >> >> - si las condiciones a evaluar son resultados de expresiones_valor ... >> podrias sumar (solamente) aquellos valores cuyas condiciones se cumplen (p.e.) >> =(condicion=valor1)*resultado1+(condicion=valor2)* resultado2+(condicion=valor3)*resultado3<+(condici on......)> >> >> - podrias romper en condiciones parciales (usando celdas distintas y/o nombres) y dejar la que se cumpla >> (p.e.) =si(condicion_parcial_1,solucion_parcial_1,buscar_ otra_condicion) >> >> 3) de todas formas seria conveniente que expongas detalles mas... concretos ![]() |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Formato condicional | Oszkar M^ | Newsgroup microsoft.public.es.excel | 1 | 10-07-2008 20:33:37 |
| Formato condicional | Fran Huertas | Newsgroup microsoft.public.es.access | 2 | 06-07-2008 10:45:54 |
| FORMATO CONDICIONAL | Alberto Isaac | Newsgroup microsoft.public.es.excel | 2 | 03-07-2008 04:38:09 |
| formato condicional | novato | Newsgroup microsoft.public.es.excel | 1 | 20-02-2008 13:34:51 |
| ¿Cómo dar formato condicional ti | clipper | Newsgroup microsoft.public.es.frontpage | 5 | 23-02-2007 17:11:01 |