Buenas noches:
Hoy estuve haciendo una limpieza de archivos que ya no necesito y de
programas que ya no uso frecuentemente. Antes de proceder a dicha limpieza
revise la información que me muestra Xp sobre el estado de cada unidad.
Tengo 2 HD con un total de 5 particiones. En la partición en que tengo Xp me
indica que, de los 30Gb solamente hay 9Gb libres, esto es, que hay 21Gb
ocupados.

Me pareció un poco raro y empecé a tomar nota del tamaño de cada una de las
carpetas que tengo, usando para eso la información que da la opción
Propiedades. Marqué la opción de ver carpetas ocultas porque como tengo
Office 2007 sabía que crea una carpeta oculta. Luego de hacer una suma
simple, vi que el resultado no coincidia ni de cerca con lo que me informaba
Xp inicialmete, pues yo obtuve 18Gb ocupados y no los 21 que indica Xp. Es
decir, hay una diferencia de más de 3Gb (he dado cifras redondas para mejor
explicación).

Lo primero que revisé fue que no hubiera marcado la opción de hibernar y así
era, no estaba marcada.
Luego chequee que el archivo de paginación estuviera apuntando a otra
partición en otro HD físico, y así es, el archivo de paginación no existe en
la partición donde esta el Xp.

Ejecuté el limpiador de espacio y no mejoro los resultados, seguia habiendo
una diferencia de 3Gb.

No se me ocurre nada más que pueda revisar para ver el motivo de esta
diferencia, pues los puntos de restauración estan restringidos al máximo
disponible que en mi caso es de 33777Mb y solamente tengo supervisada la
partición donde esta el Xp pues las otras particiones no son indispensables
que las considere para la restauración del sistema. Solamente tengo 1 unidad
supervisada y es obviamente la que tiene el sistema operativo.

¿Alguien puede darme algunas ideas o pautas de por que hay esta diferencia?.
Yo encontraría hasta normal alrrededor de 1Gb pero un poco más de 3Gb me
parece extraño. Mi Xp esta al día en actualizaciones (estoy esperándo las de
hoy día para aplicarlas) y no presenta problemas en tiempo de ejecución.
Tengo 1Gb de RAM y todo marcha dentro de parámetros normales.

Agradezco desde ya las respuetas, consejos y comentarios que puedan
brindarme.
Un saludo desde Lima, Perú

ACD

Arturo Costa Delgado wrote:
> Buenas noches:
> Hoy estuve haciendo una limpieza de archivos que ya no necesito y de
> programas que ya no uso frecuentemente. Antes de proceder a dicha limpieza
> revise la información que me muestra Xp sobre el estado de cada unidad.
> Tengo 2 HD con un total de 5 particiones. En la partición en que tengo Xp me
> indica que, de los 30Gb solamente hay 9Gb libres, esto es, que hay 21Gb
> ocupados.
>
> Me pareció un poco raro y empecé a tomar nota del tamaño de cada una de las
> carpetas que tengo, usando para eso la información que da la opción
> Propiedades. Marqué la opción de ver carpetas ocultas porque como tengo
> Office 2007 sabía que crea una carpeta oculta. Luego de hacer una suma
> simple, vi que el resultado no coincidia ni de cerca con lo que me informaba
> Xp inicialmete, pues yo obtuve 18Gb ocupados y no los 21 que indica Xp. Es
> decir, hay una diferencia de más de 3Gb (he dado cifras redondas para mejor
> explicación).
>
> Lo primero que revisé fue que no hubiera marcado la opción de hibernar y así
> era, no estaba marcada.
> Luego chequee que el archivo de paginación estuviera apuntando a otra
> partición en otro HD físico, y así es, el archivo de paginación no existe en
> la partición donde esta el Xp.
>
> Ejecuté el limpiador de espacio y no mejoro los resultados, seguia habiendo
> una diferencia de 3Gb.
>
> No se me ocurre nada más que pueda revisar para ver el motivo de esta
> diferencia, pues los puntos de restauración estan restringidos al máximo
> disponible que en mi caso es de 33777Mb y solamente tengo supervisada la
> partición donde esta el Xp pues las otras particiones no son indispensables
> que las considere para la restauración del sistema. Solamente tengo 1 unidad
> supervisada y es obviamente la que tiene el sistema operativo.
>
> ¿Alguien puede darme algunas ideas o pautas de por que hay esta diferencia?.
> Yo encontraría hasta normal alrrededor de 1Gb pero un poco más de 3Gb me
> parece extraño. Mi Xp esta al día en actualizaciones (estoy esperándo las de
> hoy día para aplicarlas) y no presenta problemas en tiempo de ejecución.
> Tengo 1Gb de RAM y todo marcha dentro de parámetros normales.
>
> Agradezco desde ya las respuetas, consejos y comentarios que puedan
> brindarme.
> Un saludo desde Lima, Perú
>
> ACD
>
Parece lo normal para una partición formateada en FAT32, si la cambias a
NTFS recuperas algo de espacio, pero no mucho, no vale la pena.
Para ver todos los archivos tienes que marcar/desmarcar 2 opciones,
carpetas ocultas y archivos del sistema operativo.

Muchas gracias por tu respuesta pero todas mis particiones estan en NFTS
exceptuando C que esta en FAT32 y esta vacía.
La opción para ver, tanto archivos y carpetas ocultos como archivos
protegidos por el sistema lo he usado, pero esta última no me muestra mucha
más información de la necesaria como para cubrir los 3Gb de diferencia.

Aprecio tu interés
Un saludo desde Lima, Perú
ACD

Arturo Costa Delgado wrote:
> Muchas gracias por tu respuesta pero todas mis particiones estan en NFTS
> exceptuando C que esta en FAT32 y esta vacía.
> La opción para ver, tanto archivos y carpetas ocultos como archivos
> protegidos por el sistema lo he usado, pero esta última no me muestra mucha
> más información de la necesaria como para cubrir los 3Gb de diferencia.
>
> Aprecio tu interés
> Un saludo desde Lima, Perú
> ACD
>
Como mencionaste el limite de 32GBy, deduci que C:\ estaba en FAT32 y
asumí que las otras también ... 'mea culpa' ...

Las diferencias en tamaño son debidas a varios factores, por ejemplo:
"Los vendedores de discos te dicen 200GBy ... lo formateas y solo te da
190GBy, porque ???, el vendedor cuenta 1 KBy como 1000 bytes, el SO lo
cuenta como 1024 bytes, parece nada solo 24bytes, pero cuando lo
multiplicas por un millón .... crece astronomicamente"
El SO hace algo parecido, cuenta el tamaño en sectores (512 bytes), pero
lo utiliza en cluster, en tu caso si el tamaño del cluster es 4KBy y
tienes 1024 archivos de 1 byte cada uno crees que solo usas 1KBy (1024 x
1 byte) en realidad estas usando 4MBy de espacio ...
(4 x 1024 x 1024 bytes) un desperdicio del 3999% ......... y eso ocurre
en todos los archivos que no sean múltiplos del tamaño del cluster,
aunque solo necesite un byte mas, el SO usa 4KBy.

Es la vida moderna, usar mas, desperdiciar mas.

Muchas gracias por tu respuesta. Comprento tu punto de vista, pero son las
sumas lo que me tienen confundido.
Tengo 2 HD distribuido de esta forma

1er HD
C: FAT32 10Mb (nada, vacío)
D: NFTS 10Gb Xp SP2 (respaldo)
E: NFTS 30GB Xp SP2 (trabajo)

2do HD
F: NFTS 5Gb SWAP
G: NFTS 50Gb Archivos
H: NFTS 25Gb Descargas

Las sumas de los tamaños de las carpetas en D tienen una diferencia de casi
1Gb con la gráfica que se muestra en propiedades, en realidad 0.7Gb, pero en
E es de más de 3Gb. Es verdad, en D tengo pocos programas instalados y en E
casi 5 veces más, pero aún así no me parece que debiera ser tanta la
diferencia. En algún lado deben estar esos casi 3Gb perdidos.

Aprecio tu interés
Un saludo desde Lima, Perú
ACD