Bien, entonces cómo seleccionas automáticamente la otra puerta de
enlace?

--
Saludos
Regards
Alex

Aparentemente no has visto el diagrama del enlace que puse... míralo y lee
todo el artículo, yo no afirmaría lo que digo sin bases y cierta
experiencia... No todo es tan simple como lo propones; Según te entiendo, si
en una red local se contratan dos proveedores de Internet, deben ser dos
Servidores DHCP; uno por cada proveedor. Lo que no contemplas es que además
se pueden crear dos redes locales con su propio proveedor y unirlas mediante
un puente para formar una.

Por otra parte, no resulta lógico que al escribir un sistema de red, nadie
contemple la posibilidad de que alguien, alguna vez, en algún lugar,
contrate dos servicios de Internet, y su sistema sea incapaz de funcionar
adecuadamente... yo creo que los programadores de las compañias como
Microsoft, Novell, Apple, IBM, Unix/Linux... contemplan todas las
posibilidades para incluir la solución cuando la probabilidad se haga un
hecho.

------------------------------------
"Alex GD" <etarr***tas.es> escribió en el mensaje
news:6gb3a5Ff24kvU1***mid.individual.net...
> Bien, entonces cómo seleccionas automáticamente la otra puerta de
> enlace?
>
> --
> Saludos
> Regards
> Alex

Todo lo que has puesto esta muy bien, pero repito: solo puede haber una
puerta de enlace activa y se tiene que poner a mano.
Puedes tener tantas subredes como quieras, en cada subred habrá un
server de dhcp pero los ordenadores solamente saldrán por una IP a Internet.
Si haces un puente de red, lo mismo...

--
Saludos
Regards
Alex

> Todo lo que has puesto esta muy bien, pero repito: solo puede haber una
> puerta de enlace activa y se tiene que poner a mano.
> Puedes tener tantas subredes como quieras, en cada subred habrá un
> server de dhcp pero los ordenadores solamente saldrán por una IP a
> Internet. Si haces un puente de red, lo mismo...


Ya que el diagrama no te convence, repasa los articulos siguientes. Con el
equipo adecuado se puede hacer todo y con ventajas.

http://www.34t.com/Unique/XiNCOM.asp

Más información en http://www.lartc.org/

http://almacen.gulic.org/03_www/como...html/x274.html

Hombre claro que se puede hacer con el equipo adecuado como tu dices,
pero no es normal tenerlo.

--
Saludos
Regards
Alex

Je-je-je... ya caiste!... Pues claro que no es normal tenerlo... si armas
una red casera no necesitas más que lo básico, y si hablas de una red chica
en
ambiente de oficina modesta, donde no abundan los recursos y a nadie se le
ocurre contratar servicios de dos proveedores, es lo mismo,... pero hablando
de empresas con redes corporativas LAN, la cosa cambia y todo se puede... yo
pensé que estábamos hablando de lo mismo.

A Juan le entendí que hablaba desde el punto de vista de administrador
local, a ti que hablabas del de un administrador de red. Es por eso que le
respondo a Juan que deje todo en automático... y a ti lo mismo pero hablando
a un nivel más técnico y de dispositivos adicionales... por eso te dije que
"no es tan simple como lo propones", suponiendo que sería obvio que solo una
empresa se echa el compromiso de contratar servicios de dos proveedores y
tiene los recursos para montar una red más elaborada que requiere de mucho
más que lo básico y "normal".



> Puedes tener tantas subredes como quieras, en cada subred habrá un
> server de dhcp pero los ordenadores solamente saldrán por una IP a
> Internet. Si haces un puente de red, lo mismo...

En esto haces referencia a una red grande, donde lo básico y normal es
inútil... entonces; ¿hablábamos de lo mismo, o no?..


Saludos.


-------------------------------------------------
"Alex GD" <etarr***tas.es> escribió en el mensaje
news:6gd5tvFfch1cU1***mid.individual.net...
> Hombre claro que se puede hacer con el equipo adecuado como tu dices,
> pero no es normal tenerlo.
>
> --
> Saludos
> Regards
> Alex

Je-je-je... ya caiste!... Pues claro que no es normal tenerlo... si armas
una red casera no necesitas más que lo básico, y si hablas de una red chica
en
ambiente de oficina modesta, donde no abundan los recursos y a nadie se le
ocurre contratar servicios de dos proveedores, es lo mismo,... pero hablando
de empresas con redes corporativas LAN, la cosa cambia y todo se puede... yo
pensé que estábamos hablando de lo mismo.

A Juan le entendí que hablaba desde el punto de vista de administrador
local, a ti que hablabas del de un administrador de red. Es por eso que le
respondo a Juan que deje todo en automático... y a ti lo mismo pero hablando
a un nivel más técnico y de dispositivos adicionales... por eso te dije que
"no es tan simple como lo propones", suponiendo que sería obvio que solo una
empresa se echa el compromiso de contratar servicios de dos proveedores y
tiene los recursos para montar una red más elaborada que requiere de mucho
más que lo básico y "normal".



> Puedes tener tantas subredes como quieras, en cada subred habrá un
> server de dhcp pero los ordenadores solamente saldrán por una IP a
> Internet. Si haces un puente de red, lo mismo...

En esto haces referencia a una red grande, donde lo básico y normal es
inútil... entonces; ¿hablábamos de lo mismo, o no?..


Saludos.


-------------------------------------------------
"Alex GD" <etarr***tas.es> escribió en el mensaje
news:6gd5tvFfch1cU1***mid.individual.net...
> Hombre claro que se puede hacer con el equipo adecuado como tu dices,
> pero no es normal tenerlo.
>
> --
> Saludos
> Regards
> Alex

Parece que si que hablamos de lo mismo... aunque no recuerdo haber caido

--
Saludos
Regards
Alex

Parece que si que hablamos de lo mismo... aunque no recuerdo haber caido

--
Saludos
Regards
Alex

Pues si, digamos que hablamos de lo mismo, desde diferente punto de vista y
a diferente nivel topográfico.

"Caiste!"... es una expresión para decir que el interlocutor ha concedido la
razón sin querer admitirlo... Aparentemente!, porque unas cuantas palabras
no son suficientes para saberlo con certeza, cada respuesta es un resumen de
incontables ideas y cada cabeza es un mundo!.

Solo esperemos que todo esto le sea de utilidad al OP.


Ahí nos vemos.


------------------------------------------------
"Alex GD" <etarr***tas.es> escribió en el mensaje
news:6gg3q5FfbhviU1***mid.individual.net...
>
> Parece que si que hablamos de lo mismo... aunque no recuerdo haber
> caido
>
> --
> Saludos
> Regards
> Alex